Propuesta de proceso de sustentación o defensa de tesis
Jóvenes futuros ingenieros de sistemas, les presento un propuesta de como se desarrolla una sustentación o defensa de tesis, el docente responsable les informará cual será el proceso que se desarrollará para el curso de Proyectos II-2010
DEFENSA DE TESIS
(Propuesta de Lourdes Vigil Mamani)
El informe de la tesis, es el documento en el que sistematizamos el resultado de nuestra investigación orientada por una o más hipótesis, la presentación del informe a un jurado de expertos en la materia investigada requiere de algunos aspectos a considerar para asegurar un proceso justo para el investigador y la certeza de aprobar un estudio que aporte de forma teórica o practica al conocimiento científico o tecnológico de un área específica.
1. DEL JURADO: El jurado está conformado por 03 miembros los que asumen roles específico
1.1. Presidente
1.1.1. El presidente es una autoridad institucional o su representante
1.1.2. Ordena el inicio y fin del proceso de defensa
1.1.3. Detiene o sugiere avance en la defensa del investigador
1.1.4. Invita al vocal a la formulación de interrogantes (obligatoria su participación)
1.1.5. Invita al secretari@ en segundo orden para la formulación de interrogantes (Se puede abstener)
1.1.6. Re formula interrogantes las veces que sea necesario
1.2. Secretari@:
1.2.1. Profesional que participa en la formación profesional del investigador
1.2.2. Organiza la distribución del informe
1.2.3. Distribuye los instrumentos de evaluación
1.2.4. Alerta al presidente sobre la distribución del tiempo
1.2.5. Recoge y entrega la documentación a la autoridad competente
1.3. Vocal
1.3.1. Es un profesional de la especialidad de la materia investigada
1.3.2. Analiza el informe y formula las interrogantes de la especialidad las veces que sea necesario con la autorización del presidente
1.3.3. El investigador es consciente que la defensa de su investigación es fundamentalmente ante el vocal.
2. DE LOS RECURSOS
2.1. Tiempo: En una defensa pre-grado el tiempo mínimo es de 45 minutos, en defesa del curso se puede asignar 30 minutos incluyendo interrogantes.
2.2. Recursos técnicos: Para tesis de ingeniería se sistemas el investigador debe prever recursos multimedia, conexión a internet, acceso remoto a PC institucional, según la naturaleza de su investigación.
2.3. Aula: La organización y limpieza del aula es responsabilidad del investigador
2.3.1. Mobiliario: Contar con mesa para el jurado, mobiliario para público y organización del ambiente para la visibilidad de la presentación.
2.3.2. Público: Una defensa es la presentación de muchas horas de investigación y la posibilidad de mostrar el compromiso con el avance tecnológico, por ello el investigador se sentirá estimulado con la presencia de público de su especialidad.
3. DE LOS DOCUMENTOS
3.1. Informe: Debe respetar la estructura y orden propuesto en el manual de investigación de investigación para el informe final de investigación se debe incluir, instrumentos de recojo de información, cargo de solicitud de aplicación de sistema ente una entidad, resumen castellano e inglés, imágenes que muestren la intervención en la entidad; versión digital del informe con video del sistema y/o versión beta. Para pregrado el informe es empastado y se presentan 03 ejemplare, para defensa del curso puede ser un ejemplar anillado.
3.2. Presentación: el informe debe ser presentado en diapositivas, web o cualquier otro software que permita agilizar la defensa de investigación tomar en cuenta
3.2.1. Son textuales, título, objetivos, hipótesis, problema, tipo, metodología, diseño y nivel de investigación.
3.2.2. El marco referencial (Teórico e histórico) representarlo con organizador de la información con link que permita ingresar al informe digital, si es que el jurado lo solicita
3.2.3. Cada capítulo puede tener su organización con links que lleven a los aspectos a presentar.
3.2.4. El capítulo III puede describirse con un vínculo hasta la visualización de cada diagrama.
3.2.5. Para la defensa elaborar un aproximado de 40 diapositivas, en cada capítulo seleccionar los aspectos mas importantes, no es necesario describir todos los procesos, si el jurado lo solicita hacer el vínculo al informe digital.
3.3. Notas de expertos, es conveniente hacer llegar a cada miembro del jurado la impresión de diapositivas para que vayan tomando nota de las observaciones las que al finalizar puedan solicitar los investigadores a la autoridad competente para mejorar su informe para el proceso de defensa pre-grado.
3.4. Instrumentos de evaluación: Cada miembro del jurado debe contar con un instrumentó de evaluación, aprobado por la autoridad competente, formato conocido con anticipación por el investigador.
3.5. Actas de evaluación: Los resultados finales de cada instrumento de evaluación se deben trasladar al acta de evaluación para establecer el promedio obtenido en la defensa por el investigador, será firmado por los miembros del jurado.
4. DE LA EVALUACIÓN
4.1. Presentación personal
4.2. Presentación de documentos
4.3. Dominio teórico de la materia investigada
4.4. Descripción del proceso de validación de la Hipótesis - estadística
4.5. Descripción de la estrategia o metodología utilizada para la aplicación del sistema
4.6. Utilización del sistema
4.6.1. Niveles de acceso o privilegios (usuario, administrador, otros)
4.6.2. Nivel de código
4.6.3. Tratamiento de flujo de información
4.6.4. Demostración directa del manejo del sistema
NOTA: El investigador puede solicitar acta de evaluación y notas de experto a la autoridad competente.